Re: Duron 800 -vs- Celeron 800

Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Mon 27 Aug 2001 - 21:03:52 MET DST


Niejaki(a) Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> w
grupie pl.comp.pecet doznal(a) olsnienia i napisal(a):
> > Nie mia=B3em na my=B6li platformy. Nie ma sensu kupowa=E6 drogiej p=B3yty=
> i
> > s=B3abego procesora.
>
> Zdecydowanie jest sens. Sugerujesz, ze lepiej kupic slaba plyte i
> mocniejszy procesor? Wybacz, ale jesli tak, to dalsza dyskusja nie ma
> sensu.

ech... ja znam takich co tak robia, a potem placza, bo im sie "swiety
intel" wiesza, bo wzieli p3 na noname, vel pcshits... takich to ino
siekiera i zakopac ;)

> > Za t=EA cen=EA mo=BFna mie=E6 np. p=B3yt=EA MSI K7T + Athlona >1GHz (nie =
> pami=EAtam
> > dok=B3adnych cen). R=F3=BFnica kolosalna.
>
> Owszem, w wydajnosci tak. W bezproblemowosci plyt rowniez, na niekorzysc
> MSI -- CUSL2-C bije ja na glowe, podobnie zreszta jak A7V133 (IMHO).

IMHO to msi k7t jest bardzo bezproblemowa.stabilna.wydajna. sorki, ale
troszeczke przesadzasz ze swoja intelowoscia ;)

-- 
|__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__|
|______________________txt by: John Dryden_______________________|
|________________Beware the fury of a patient man________________|
|________________________________________________________________|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:29 MET DST