Re: Duron 800 -vs- Celeron 800

Autor: Radosław Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Sun 26 Aug 2001 - 20:43:03 MET DST


Sun, 26 Aug 2001 18:33:58 +0200, w <9mbbgd$5q0$2_at_news.tpi.pl>,
"DooMiniK" <bachus20_at_poczta.wp.pl> napisa=B3(-a):

> U=BFytkownik "Rados=B3aw Pop=B3awski" <radekp_at_alpha.net.pl> napisa=B3 w=
 wiadomo=B6ci news:lq7iotkonn0vl6tdkcdrcccqc7bpvmvd6s_at_4ax.com...
> Sun, 26 Aug 2001 17:17:12 +0200, w <3b8912f7_at_news.vogel.pl>, "Piotrek"
> <piotrek_at_duo.com.pl> napisa=B3(-a):
>=20
> > - w dobra plyte (np ASUS TUSL2-C) + Celeron 800
> > - czy w dobra plyte pod Durona 800
> |
> | Dziwne pytanie. Oczywi=B6cie, =BFe Duron.
>=20
> Czemu tak "oczywi=B6cie" ?

Poniewa=BF b=EAdzie zdecydowanie szybszy.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:08 MET DST