Re: karta graficzna

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 23 Aug 2001 - 14:17:23 MET DST

• Następna wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: kilka pytan"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: karta graficzna"
• W odpowiedzi na: [[[sushi]]]]: "Re: karta graficzna"
• Następna w wątku: Krzysiek: "Re: karta graficzna"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

"[[[sushi]]]]" wrote:
>
> potrzebna do pracy z grafika 2D czasem 3D

Jeśli 99% w 2D, to może w sumie być MX200, byle karta była naprawdę
firmowa. Jeśli zaś liczy się głównie wydajność, a 3D też musi być
w miarę szybkie, to jednak MX400 -- jest wyraźnie szybszy.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./

• Następna wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: kilka pytan"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: karta graficzna"
• W odpowiedzi na: [[[sushi]]]]: "Re: karta graficzna"
• Następna w wątku: Krzysiek: "Re: karta graficzna"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:41:48 MET DST