Autor: Funky_Kowal (FunkyKowal_at_wp.pl)
Data: Mon 20 Aug 2001 - 22:57:54 MET DST
From: mdrok <mdrok_at_go2.pl>
Sent: Monday, August 20, 2001 3:58 PM>
> > 4000 wydajnością porównywalny jest do GF2 MX400.
> > W niektórych ją nawet przebija.
> > Jakość zarówno 2d jak i 3d bardzo dobra.
> > No i cena! :))
>
> A wiec teraz mam do wyboru jakis tajwanski badz chinski GF2 MX400
> za 330,- i Hercules 3DProphet 4000 (Kyro I) 32 MB BOX za 299,-.
> Cena nieznacznie sie roznie ale sie zastanawiam czy nei bedzie problemow
> we wspolpracy ta karta z kompem, slyszalem ze sa problemy.
> Jak jest po za tym z obsluga jej w Linuxie np:Mandrake 8?
> Czy wspomaga ona w jakis sposob odtwarzanie divixow ?
>
> PS.CZy GF2 MX400 "marki"Prolink ma dobra jakosc obrazu w 1021X768_at_100 HZ
Kryo I jest KIEPSKIE, wejdź na strone http://benchmark.pl i poczytaj sobie artukuły/testy o Kryo I i II. Kryo I pod względem
wydajności jest porównywane do Riva M64 oraz Ati Rage 128 Pro. Jeżeli chodzi o jakość obrazu to ma identyczną z Riva M64; Ati Rage
128 Pro oraz Sniper2 TNT2 PRO
FK
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:40:39 MET DST