Re: Voodoo 3 2000 vs GF 2MX 400

Autor: ritek_at_go2.pl
Data: Sun 19 Aug 2001 - 23:09:00 MET DST


>
> imho NIE :)
>

to fajnie - ale gdzie argumenty ?

(na pewno jest w tym troche prawdy ale gdyby nie byla to wymiana
tylko zastanawianie sie przed kupnem V3 czy GFMX to chyba powiedziec
lepiej "imho TAK")

juz dluzszy czas uzytkuje GF_DDR
Do drugiego kompa zrobilem eksperyment i wsadzilem V3 3000
Obie karty sa akcelerowane wiec mecze pod roznymi grami
Niestety z Voodoo jest coraz wiecej numerow (wina sterownikow)
Pod Unreal Tournament co jakis czas blad:
Init: Glide: Color buffers 3 failed, falling back...
Init: grSstOpen failed (2, 3)

Potem zachcialo sie Colin McRae Rally 2
- chwial gry i zwis
Znalazlem sterowniki pod Voodoo3,4,5 optymalizowane przez Omega
(jak sie okazalo sa to specjalne stary rozwiazujace problem z Colinem2
i GrandPrix3)
Potem przyszla kolej na gierke Traintown (sterujesz modelami kolejek)
ktora wlasciwie nie potrzebuje akceleracji 3D
Wyswietlany obraz byl kaszana cos na male podobienstwo ogladania
24bitowego zdjecia w 16 kolorach.
Nie pomogly zmiany rozdzielczosci czy glebii kolorow
ale pomoglo cofniecie sie do starszych sterownikow ktore z kolei
nie dawaly juz "szans" innym grom (np MDK2).

No coz Glide jest wydajny ale ciagle machanie sterownikami w zaleznosci
od uzytej gry jest meczace

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:57 MET DST