Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Sat 18 Aug 2001 - 16:58:21 MET DST
Niejaki(a) Kaizen <xnvmra_at_cbpmgn.sz> w grupie pl.comp.pecet doznal(a)
olsnienia i napisal(a):
> >ni zartuje i to nie sa kity.
>
> Sreberka masz?
nope... juz owieniete ;p
> >dwa - na athlonie 750 nie powinno sie zacinac :) to by wtedy sie
> >okazywalo, ze moj celek 400 potrafi byc wydajniejszy :P oczywiscie na na
> >max quality 3.xx, ale na max quality 4.0 kodekach... :)
>
> To gratulacje. U mnie jednak divx4 potrafi przycinać film zakodowany
> divx4 na 961 kbps i mp3 320 przy ustawieniach na najwyższej jakości
> (przy 2 kraskach mniej już idzie płynnie, przy 1 różnie).
a co masz? :)
> >procesora nie dochodzi najczesciej do 80% przy naprawde mocno skodowanyh
> >filmach... zwykle okolo 60% przy maksymalnych ustawieniach...
>
> Co znaczy mocno skodowany film?
duzy bitrate, momenty gdy jest duzo ruchu.
> Jak chcesz to mogę wrzucić gdzieś metallicę o wynikach odtwarzania
> której głównie piszę i powiesz, czy Ci w ogóle chodzi ;)
ech... ja sobie testowalem na tym co sam przerobilem:
Rules of engagement - flask, 2cd, brate chyba 1200, mp3 96
Crow 3 - nandub, brate 350/900, mp3 96
Liberator 1 i 2 - flask, 2cd, brate 1400, mp3 160.
na tych wlasnie wszystko bylo wporzadku. dzis ogladalem pariote, 2cd, i
tam bylo ~70% srednio. max quality...
-- |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |______________txt by: Telekomunikacja Polska S.A._______________| |___________Bedziemy liderem rynku teleinformatycznego___________| |__________________Europy Srodkowo-Wschodniej____________________|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:53 MET DST