Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 16 Aug 2001 - 16:56:05 MET DST
Hi,
przemek wrote:
>
> Patrzac chronologicznie chyba nalezaloby napisac ze KT 133 ma w sobie blad.
> Zarowno vortex 1 jak i vortex 2
> wyszly kilka lat przed kt133 i pracowaly poprawnie z chipsetami bedacymi
> wtedy na rynku.
Ale w Vortexie 1 nie zaimplementowano prawidłowo obsługi magistrali
PCI -- o ile pamiętam przyjęto, że pewne opóźnienie będzie wynosiło
konkretnie tyle a tyle taktów zegara (Intel tyle stosował, ale tylko
dlatego, że im się tak podobało -- standard PCI Intela nie definiuje
konkretnej liczby). W układach VIA to opóźnienie jest nieco inne
i Vortex się wiesza całkowicie.
Błąd leży jednak po stronie Aureala -- nie trzymali się specyfikacji,
a VIA jak najbardziej. Trudno projektować chipset pod konkretne
urządzenia...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:26 MET DST