Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 14 Aug 2001 - 08:32:56 MET DST
> ale byly :P a nie chce mi sie "spradzac".
Pogloski o szmelcowatosci Athlonow rowniez sa, nawet i teraz. Tego tez nie
chce Ci sie sprawdzac?
> pozatym to byly celki podkrecone o 50%. w przypadq niektorych p3 500 to
300A_at_558 to nie jest 50%.
> pozatym kumplowi padl celek 333krecony na 83fsb. mial naprawde solidny
> radiator (4 cm wysokosci) i trzy wnetylaotry... padl. gosc go sprzedal
> (jako sprawny :> ) i kupil sobie p2 350, ktore nie moze zmusic do pracy
> =! 66mhz. ladnie, nie? markowe 233mhz... :>>>
Jakas niezla niezdara musi byc z tego Twojego kumpla -- oprocz slawetnego
Pentium 60 nigdy nie zdarzylo mi sie zaobserwowac padnietego procesora z
powodu podkrecania. A troche ich przeszlo mi przez rece.
> |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__|
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ................................. Just moo it ...............................
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:00 MET DST