Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 10 Aug 2001 - 17:38:52 MET DST
> W tej chwili nie ma praktycznie znaczenia jakiej rozdzielczosci uzywam,
> podobnie jak glebi kolorow a roznice sa praktycznie nie zauwazalne dla
> oka. Co miales na mysli?
Cytujac za benchmark.pl z testu GF2 Ultra Creative'a --
Quake 3, rozdzielczosc 1280x1024, max quality:
Duron 600 -- 59 fps
Duron 700 -- 60 fps
Duron 800 -- 60 fps
Duron 900 -- 60 fps
Athlon 900 -- 60 fps
P3-700 -- 60 fps
Jak widac, nie ma znaczenia, czy masz Durona 600, czy Athlona 900, skoro i
tak z tego GFa wiecej niz 60 klatek w tej rozdzielczosci nie wyciagniesz.
I o to mi wlasnie chodzilo.
> PS: Wracajac do tematu - moze to nie slabosc grafiki ale np. zbyt mala
> przepustowosc plyty glownej, nie wykorzystane AGP 4x lub cos takiego?
Nie, to jest koniec mozliwosci karty graficznej.
> Piotrek
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ................................. Just moo it ...............................
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:38:06 MET DST