Autor: kurgan (rwieczorek_at_dami-mc.pl)
Data: Wed 08 Aug 2001 - 13:48:12 MET DST
Użytkownik Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> w
wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.33.0108081304580.30087-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwic
e.pl...
> > Powiem krotko
> > Duron ma wydajnosc PIII...to chyba mowi sabo za siebie
>
> ROTFL. To chyba jak spada z mostu do rzeki... Ja rozumiem, ze ostatnio
> panuje przekonanie, ze procesory AMD sa szybsze od intelowskich (poniekad
> to prawda), ale nie popadajmy w paranoje. Duron przy P3 nie ma czego
> szukac w praktycznie kazdym zastosowaniu (moze ewentualnie w syntetycznym
> tescie wydajnosci zmiennoprzecinkowej jest w stanie P3 przescignac, ale to
> wszystko).
Przypominam, ze to bylo pytanie o Durona i Celerona, a nie o PIII, od
którego Duron jest o niebo tanszy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:37:29 MET DST