Re: NERO Burning Rom 5.5 - dwa pytanka

Autor: zuko / Shark von Cygnus (shark_at_post.pl)
Data: Sat 04 Aug 2001 - 21:16:41 MET DST

• Następna wiadomość: Grzegorz: "comp do odpisu"
• Poprzednia wiadomość: solmar: "Re: Re: Ram, odpowiednia wielkość?"
• W odpowiedzi na: sPIdER: "Re: NERO Burning Rom 5.5 - dwa pytanka"
• Następna w wątku: sPIdER: "Re: NERO Burning Rom 5.5 - dwa pytanka"
• Odpowiedz: sPIdER: "Re: NERO Burning Rom 5.5 - dwa pytanka"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Sat, 4 Aug 2001 13:26:40 +0200, "sPIdER" <spid3r_at_poczta.onet.pl>
wrote:

>hmmm uswiadomcie mnie jesli sie myle ale bodajze 8x to najbardziej optymalna
>predkosc wypalania plytek

Ta, jasne. A jak na rynek wchodziły nagrywarki 8x, to najbardziej
optymalną prędkością było 4x. Dajcie spokój. Poza tym, skoro taki
producent jak TEAC robi nagrywarki 16x, to znaczy, że można tak
nagrywać i tyle.

-- 
zuko / Shark von Cygnus
e-mail: shark_at_post.pl; http://www.zuko.prv.pl - wyciszanie wiatraków
"Dla podkreślenia wagi moich słów Siłacz palnie pięścią w stół."

• Następna wiadomość: Grzegorz: "comp do odpisu"
• Poprzednia wiadomość: solmar: "Re: Re: Ram, odpowiednia wielkość?"
• W odpowiedzi na: sPIdER: "Re: NERO Burning Rom 5.5 - dwa pytanka"
• Następna w wątku: sPIdER: "Re: NERO Burning Rom 5.5 - dwa pytanka"
• Odpowiedz: sPIdER: "Re: NERO Burning Rom 5.5 - dwa pytanka"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:36:25 MET DST