Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 30 Aug 2001 - 16:54:12 MET DST
Hi,
Krzysztof Oledzki wrote:
>
> tak, dokladnie AFX.
Były jeszcze AFQ oraz elitarne AFR -- te ostatnie są niesamowite
w podkręcaniu. Aczkolwiek mój AFX 450 działa na 500 przy standardowym
napięciu zasilania :))
> A poprawili cos wiecej? Warto wymienic taki 2.4v na 2.2? :)
Nie -- już egzemplarze 2.4 V miały jądro CXT o ile się nie mylę,
więc poza wyższą jakością procesora, co oznacza większą podatność na
podkręcanie, różnic nie ma.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:44:16 MET DST