Re: 64 a 192 MB ramu

Autor: Maciej Bojko (maciej.bojko_at_zodiac.mimuw.edu.pl)
Data: Sat 21 Jul 2001 - 23:19:36 MET DST

• Następna wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: 114 kb/s - nowy rekord!"
• Poprzednia wiadomość: Tawrosz Piaskowy: "Re: bad sectory :-)"
• W odpowiedzi na: rain_at_phys.uni.torun.pl: "64 a 192 MB ramu"
• Następna w wątku: Witold Wilk: "Re: 64 a 192 MB ramu"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On 21 Jul 2001 12:47:36 GMT, rain_at_phys.uni.torun.pl wrote:

> mam 64 mb ramu i zastanawiam sie nad dokupieniem np. 128. Czy bedzie
>bardzo widoczna roznica w np. wgrywaniu gier, zabawie w corelu itp.?

Tak.

-- 
Maciej Bójko
maciej.bojko_at_students.mimuw.edu.pl

• Następna wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: 114 kb/s - nowy rekord!"
• Poprzednia wiadomość: Tawrosz Piaskowy: "Re: bad sectory :-)"
• W odpowiedzi na: rain_at_phys.uni.torun.pl: "64 a 192 MB ramu"
• Następna w wątku: Witold Wilk: "Re: 64 a 192 MB ramu"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:29:25 MET DST