Autor: adadur_at_poczta.onet.pl
Data: Thu 19 Jul 2001 - 09:41:35 MET DST
>
> Użytkownik <time_at_gdansk.home.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:6cd5.00000000.3b560bb2_at_newsgate.onet.pl...
> > Jaki procesor jest szybszy do pracy multimedialnej (muzyka), Celeron 633
> Mhz,
> > czy Pentium III 500 Mhz. A może Pentium III 350 - 400 Mhz jest nawet
> szybszy od
> > Celerona ?
> > Jeżeli ktoś się orientuje w tych sprawach to proszę o pomoc.
> > Mój Celeron 633 jest za wolny do obsługi dwóch profesjonalnych programów
> > muzycznych pracujących jednocześnie (muzyka zwalnia wtedy, kiedy włączę
> zbyt
> > dużo efektów- plug insów). Ale z drugiej strony nie chciałbym zbyt dużo
> > dopłacać do wymiany procesora na Pentium III, a najprawdopodobniej będę
> musiał.
> > Na pewno nie jest to sprawa pamięci, ponieważ mam 196 MB RAM.
> >
> > --
> podsumowując wcześniejsze posty ( o podkręcaniu )
> stwierdzę ze PIII w aplikacjach multimedialnych ( jak i innych ) będzie
> szybszy !!!
> płyta na Slot1 + przzejściówka czy FC-PPGA ??? generalnie PIII500 i
> powinno być dobrze ! (najwyżej wtedy podkręcisz magistrale na 110 ale to w
> ostateczności)
> zalecałbym takze zajrzenie do windows !!! usuń smieci (moze reinstalka od
> zera ???)
>
Polecam Celerona 800 (100) pójdzie na 1200 MHz. Bedzie wydajnijszy niż owe P3.
adadur
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:28:58 MET DST