Re: Wolniejszy szybszy proc? :(

Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Thu 12 Jul 2001 - 21:42:38 MET DST

• Następna wiadomość: Radosław Popławski: "Re: 7200rpm kontra 5400rpm"
• Poprzednia wiadomość: Witold Wilk: "Re: Warto dołożyć dodatkowe 128MB RAM DIMM ??"
• W odpowiedzi na: Maciej S: "Re: Wolniejszy szybszy proc? :("
• Następna w wątku: Strażak: "Odp: Wolniejszy szybszy proc? :("
• Odpowiedz: Strażak: "Odp: Wolniejszy szybszy proc? :("
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Niejaki(a) Maciej S <obi007_at_kki.net.pl> w grupie pl.comp.pecet doznal
olsnienia i napisal:
> No tak ale czemu wyniki są gorsze ???

kreciles fsb, czy mnoznikiem? jak poprzez fsb i nei bylo to 100 lub 133,
to zapewne dysk nie wyrabial przy innym fsb...

-- 
|__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__|
|__________txt by: Nick - Fallout2 Dev. (Interplay)______________|
|_____________How'd You've done it? It made it bigger!___________|
|________________________________________________________________|

• Następna wiadomość: Radosław Popławski: "Re: 7200rpm kontra 5400rpm"
• Poprzednia wiadomość: Witold Wilk: "Re: Warto dołożyć dodatkowe 128MB RAM DIMM ??"
• W odpowiedzi na: Maciej S: "Re: Wolniejszy szybszy proc? :("
• Następna w wątku: Strażak: "Odp: Wolniejszy szybszy proc? :("
• Odpowiedz: Strażak: "Odp: Wolniejszy szybszy proc? :("
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:27:38 MET DST