Autor: agasoft (agasoft_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 05 Jul 2001 - 18:01:43 MET DST
Przepraszam za poprzedni moj post. Dlaszy ciąg:
... nie uświadczysz. Przypuszczam, że trafiłeś na jakieś trefne sztuki
albo ja na dobre ). Zbieżność też jest w g200 dobra.
Jedynie ta geometria, ale idzie to przeżyć ( przyzwyczajenie ).
Użytkownik agasoft <agasoft_at_zeus.polsl.gliwice.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9i22pi$sub$1_at_zeus.polsl.gliwice.pl...
> Co do pompowania to w moim E200 tego nie u
> Użytkownik Artur Chorzepa <chorzepa_at_student.uci.agh.edu.pl> w wiadomości
do
> grup dyskusyjnych napisał:9i1u57$rmv$1_at_info.cyf-kr.edu.pl...
> > Czesc
> >
> > Po dlugich bojach w koncu kupilem monitor Samsung 700IFT.
> > Ogladalem kilka modeli Sony G200. Od samsunga maja chyba ladniejsze
> kolory.
> > Poza tym maja znacznie gorsza geometrie, zbieznosc kolorow(mimo
regulacji)
> i
> > to w kazdym egzemplarzu. Obraz lekko sie pompuje(niewiele, ale jednak).
Na
> > styku obszaru bialego i czarnego, obraz jakby chwilami faluje. Brzegi
nie
> sa
> > rowne.
> >
> > W obu modelach nie wystepuje praktycznie mora. Sony ma chyba troche
lepsza
> > warstwe przeciwodblaskowa. Ogolnie uwazam, ze samsung jest lepszym
> > monitorem, a tanszym. Ogladalem rowniez flatrony( przy kazdym z nich
byla
> > jedna charakterystyczna rzecz: gorna listwa opadala w dol w prawym
gornym
> > rogu i nie dalo sie tego skorygowac). Przy samsungu siedze od dwoch
> godzin.
> > Jak ustawilem obraz na poczatku tak pozostaje na swoim miejscu.
> > Przy Nec'ach (FE700+) strachliwie sie obraz pompuje.
> >
> > Zakup uznaje za udany
> >
> > Pozdrowienia
> > A.Chorzepa
> >
> >
> >
> >
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:24:47 MET DST