Autor: Robert P. (loreena_at_obywatel.pl)
Data: Wed 04 Jul 2001 - 20:24:41 MET DST
Mam identyczne problemy. gdyby sie zdarzylo, ze ktos odpiowie Ci na priva,
prosze uprzejmie o forward.
R.P.
Użytkownik "ebrom" <ebrom_at_polo.po.opole.pl> napisał w wiadomości
news:9hv9eh$n4e$1_at_news.tpi.pl...
> wymieniliem wlasnie w kompie moje 128 MB na 2x256 MB i...
>
> gdy pracuja obie te kosci, to testy typu NUDiagnostic, czy tez Sandra
Sisoft
> pokazuja blady pamieci, ale gdy pracuje tylko jedna z tych kosci to zawsze
> jest wszystko ok,
> w czym wiec problem? skoro obie oddzielnie sa ok, to dlaczego razem nie?
> kosci sa identyczne kupowane razem...
>
> druga sprawa to to, ze koscie te dzialaja tylko przy minimalnych
> ustawieniach w biosie cas: 3/3/3, przy 2/2/3 komp nie zawsze chce
> wystartowac (staje po detekcji dyskow przez bios kontrolera ATA100), czy
> moga to byc np. jakies "lewe" kosci...?
>
> oprocz tego, ze nie zauwazylem roznicy w zmianie szybkosci dzialania
samego
> systemu (Win ME i Win 2000), to np. Norton AntyVirus czasami krzyczy na
> niebieskiej planszy, ze system memory is very slow...
>
> plyta Abit BX133, proc PIII 600/800
>
> --
> Romek "ebrom"
> Opolskie Hanysy 2000 Team
> Opolska Strona Rowerowa
> http://www.rower.po.opole.pl
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:24:37 MET DST