Autor: GLide (glyder_at_priv.onet.pl)
Data: Mon 02 Jul 2001 - 23:05:35 MET DST
On Fri, 29 Jun 2001 15:02:41 +0200, "kaczorQwak"
<rydberd_at_poczta.onet.pl> wrote:
>(zwazywszy na przestrogi przed uzywaniem >64 MB przy TX i reszcie i zwiazany
>z tym spadek wydajnosci).
Spadek wydajnosci berdzie wtedy gdy zapuszczony soft nie bedzie
potrzebowal wieceej niz 64MB. Win98 AFAIR laduje sie do gornego obszru
- nie obslugiwanego przez cache i wszystko lekko zwolni. Jesli jednak
uruchomisz cos, co bedzie takich ilosci pamieci potrzebowac to wiecej
zyskasz na nie cachowanej pamieci niz starcisz uzywajac 64MB i mielac
swapem na dysku.
Pzdro
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:24:16 MET DST