Autor: futrzak (futrzak_at_polbox.com)
Data: Sun 27 May 2001 - 11:40:30 MET DST
Użytkownik "Witold Wilk" <maniack_at_tychy.com> napisał w wiadomości
news:MPG.157780195a9372819896e4_at_localhost...
(...)
Pogodzić was - a może nie :)
Jeden i drugi napęd jest extra ( doświadczenia z Asusami 34,36,40,50 i
Teac-mi 32,40 ATAPI ).
Z Teac 32 x nie było kłopotów - z 40x są dość poważne z UDMA ( i nie ma na
nie metody ).
Jak będzie chodził na danej płycie z danycm OS-em, to dobrze ( cichutki,
korekcja doskonała ).
No, a jak trzeba będzie wyłączyć DMA - pracuje jak 20X
Oczywiście bios 3.XX.
Asus-y są bezkonfliktowe, szybsze ( nie w zrzucaniu audio ) i głośniejsze.
( temp. też jest chyba wyższa).
Korekcja jest tylko troszkę gorsza niż w Teac-ach ( pod wzgłedem
prędkości ).
Pierwszy mój ASUS to 34x ( jest do dziś ).
W jednej 40X spalił się silnik po 2 miesiącach ( ta seria tak miała ) -
wymiana na nowy.
50x jest super, tylko cholernie głośna ( w porównaniu ).
Głośniejszych niż CTX i Samsung to chyba jeszcze nie słyszałem - czytać
MSDN-a się nie da !
-- futrzak Lepsze jest wrogiem dobrego
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:07:13 MET DST