Re: Palit, Prolink, Leadtek?

Autor: Edwardek (edwardek_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 23 May 2001 - 17:03:26 MET DST

• Następna wiadomość: mizs: "Re: Błąd ochrony"
• Poprzednia wiadomość: Toper: "Re: ciekawostka z pomiarem wiatraczka"
• W odpowiedzi na: Pawel: "Re: Palit, Prolink, Leadtek?"
• Następna w wątku: MGB: "Re: Palit, Prolink, Leadtek?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Pawel napisał(a) w wiadomoœci: <3b0ba7b5.239927427_at_news.tpi.pl>...
>>Ma zanczeni ale w jakosci obrazu. poelcam InsideTNC Dream.MX...
>OK, a warto kupić wersje MX400? Czy warto dokladac do 64mb pamieci?
>
dzis moze jeszcze nie, ale "jutro" na pewno sie przyda....

• Następna wiadomość: mizs: "Re: Błąd ochrony"
• Poprzednia wiadomość: Toper: "Re: ciekawostka z pomiarem wiatraczka"
• W odpowiedzi na: Pawel: "Re: Palit, Prolink, Leadtek?"
• Następna w wątku: MGB: "Re: Palit, Prolink, Leadtek?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:05:51 MET DST