Re: Linux czy Win2000 Server dla bazy Oracle ?

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 23 May 2001 - 12:30:52 MET DST

• Następna wiadomość: Tomasz Jaskowiec: "Re: GeForce2 MX-400 i 64MB - czy jest sens?"
• Poprzednia wiadomość: Ciekawy: "Re: Drukarki pod TAG-a"
• W odpowiedzi na: Stanislaw Chmielarz: "Re: Linux czy Win2000 Server dla bazy Oracle ?"
• Następna w wątku: Arek: "Re: Linux czy Win2000 Server dla bazy Oracle ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> NetWare jako serwer plikow - jedyny, jako serwer bazy (SQL) juz gorzej bo

Fakt. Niepodwazalny zreszta.

> chyba tylko wersja 5 plus Oracle z innymi znacznie gorzej. Moze lepiej

Chodzilo wlasnie o serwer pod Oracle'a, a to na Netware chodzi b. ladnie o
ile sie zdazylem zorientowac.

> sprobowac Informix na SCO?

A nie znam (ogolnie w bazach raczej nie siedze). Jak sie sprawuje taka
kombinacja?

> Pozdrowienia!!StaCH

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
................................. Just moo it ...............................

• Następna wiadomość: Tomasz Jaskowiec: "Re: GeForce2 MX-400 i 64MB - czy jest sens?"
• Poprzednia wiadomość: Ciekawy: "Re: Drukarki pod TAG-a"
• W odpowiedzi na: Stanislaw Chmielarz: "Re: Linux czy Win2000 Server dla bazy Oracle ?"
• Następna w wątku: Arek: "Re: Linux czy Win2000 Server dla bazy Oracle ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:05:39 MET DST