Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Sat 19 May 2001 - 22:36:26 MET DST
Niejaki(a) Konrad 'Wild_Vise' Sobczak <kon_sob_at_friko6.onet.pl> w grupie
pl.comp.pecet doznal olsnienia i napisal:
> abstrachujac: czy te kingstony sa kurcze naprawde warte tej ceny?
czy ja wiem... do serwerow i innych boxow, wymagajacych dobrych pamieci
(naprawde dobrych) to sa warte. do kompa w domu troche nie...
pozatym mi sie udalo, w czasie, gdy byla podwyzka pamieci w 1999 kupic
je w tej samej cenie co byly szajsungi ;)i mam dzieki temu 64mb sdram
kingston pc100. chodzi na ras/cas 2.2.2. jak kumplowi z pIII 733 sie
zwalila pamiec, to moaj sie testowealo. no i w pieknym stylu poszla na
133 przy ras/cas 2.2.2...
czyli pc133 to na 166pojda moze? ;>
> bo ja nie rozumiem... (dla mnie absolutnie nie)
raczej nie.. wez sobie infineony - tansze, i do domu jakosc jest bardzo
dobra :)
-- |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |__txt by: MGB - pl.comp.pecet "Mi (...) padl Asus A7V, zepsula__| |____sie lodowka, pogryzl mnie spokojny dotad karaluch (...)_____| |___skonczylo sie piwo, jestem glodny, chyab CIH zaatakowal ;>"__|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:04:32 MET DST