Autor: DON (linux_at_box43.pl)
Data: Fri 18 May 2001 - 18:29:40 MET DST
Celeron 800 pomimo FSB100 nie jest dobry / Jest gorszy od Durona 800
-- Krzysztof Wrona linux_at_box43.pl www.computeruse.prv.pl Użytkownik <mac_at_tygodnik.pl> napisał w wiadomości news:9e2k1e$g0q$1_at_news.tpi.pl... > Witam. > 1. Chcialbym uslyszec opinie o procku Celeron 800, jako ze jest to pierwszy > celeron na szynie 100MHz. > Jak sie sprawuje, jaka jest stabilnosc w roznych programach > i czy bardzo kiepsko wypada w porownaniu wydajnosci do Durona 800. > > 2. Jaka plyte glowna na chipsecie Intela 815E(P) i z ATA100 polecalibyscie > (ale dobra, nie najtanszy szmelc firmy rympcium pympcium) pod Celerona 800? > Chodzi przede wszystkim o wydajnosc i stabilnosc. Na plycie mialyby dzialac > takie komponenty jak Matrox G400max, SB Live Player 1024, tuenr tv Pixel > View BT878, Hdd Seagate ATA100 U5 series. > > pozdrawiam > mac > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:04:22 MET DST