Re: AMD TB kontra P4

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 17 May 2001 - 20:05:27 MET DST


Hi,

DON wrote:
>
> obecnej chwili Intel ciągle dostaje lanie od VIA&AMD. Dowodem tego może być
> drastyczne obniżenie cen przez Intela.

Nie do końca IMHO -- na pewno pod wpływem konkurencji też, ale zależy
im też na promocji rodziny P4 generalnie, aby wyprzeć z rynku własne
PIII i Celerony.

> Nadal jednak za zestaw z Athlonem
> Thunderbird np: 1,2 GHz, pamięciami DDR i płytą,

A po co DDR? :) Wcale nie są wiele szybsze od SDRAM.

> AMD Athlon jest
> znacznie słabszy jedynie w Sandra RAM i MPEG-2.

I w kilku innych też :)

> Więc po co przepłacać.

A to już swoją drogą :) Święta prawda.

> Intel prawdopodobnie wprowadzi na rynek chipsetu i845a dla Pentium 4 z
> obsługą pamięci PC133 SDRAM . Czy wydajność tego systemu będzie porównywalna
> do analogicznego Athlon + PC133 SDRAM.

Nie będzie. SDRAM na pewno da P4 tańsze płyty i nieco wyższą wydajność
w zwykłych zastosowaniach, ale architektury procesora to nie zmieni.
Ten procesor musi mieć olbrzymie paczki danych do przetrwaniania.

Mój wniosek (niezmienny już od dłuższego czasu): P4 do specyficznych
zastosowań multimedialnych, Duron/Athlon do normalnych komputerów :)

-- 
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|                 |  ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/     |
\................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:04:02 MET DST