Autor: Waldeusz (woczko_at_kki.net.pl)
Data: Tue 08 May 2001 - 20:34:40 MET DST
Użytkownik <voder_at_usun.to.debesciak.delta.pl> napisał w wiadomoci
news:9d8ssb$5ic$2_at_histeria.pl...
> BaSioR <basior_at_go2.pl> wrote:
> > czlowieku jezeli chcesz Celerona to ja nie wiem kiedys sie urodzil !!!!
> > bierz P3 albo DURONik'a
>
> ??? Moge uslyszec czym to sie ten P3 tak rozni od tego Celerona ze ten
Celeron
> nie jest wart uwagi ??
Strzelam .... cenš ? :> .....dla megalomanow :))
*/
ew. brakiem jednego jadra :)) (Celeron - patrz cytat)
/*
O Duronie sie nie wypowiadam, bo nie mialem z nimi
> kontaktu.
Ten to sie dopiero rozni cenš :))
Wniosek - kazdy kupuje to na co go stac
a IMHO kazdy by chcial
- najwydajniejszy procek
- sprawiajacy jak najmniej problemow
- zaspokajajacy potrzeby
- tani (rzecz wzgledna)
Co wcale nie znaczy ze Baleron jest Beee.... to cyt. "ciut wykastrowane p3
:))"
Mialem dosc dlugo C 300_at_450 i bylo to najlepsze cos
na co bylo mnie realnie stac i co zaspokajalo moje potrzeby (wowczas)
Obecnie mam Durnia 800 i tez nie jest zle,
chociaz kiepska sprawa z kreceniem na mojej plycie A7V
i obecnym dyskiem IBM DTTA (magistrala)
a nie chce przeginac z napieciem >> 1,85 (mnoznik) bo plyta na gwarancji
Pozdrawiam
Waldeusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:01:57 MET DST