Re: ATI Radeon 32 MB DDR czy RAGE FURY MAXX 64 MB ?

Autor: Luka Vandergaart (nospam.vandergaart_at_pf.plinvalid)
Data: Thu 10 May 2001 - 11:17:40 MET DST

• Następna wiadomość: Wojtek B.: "Odp: Problem z AMD K6-2"
• Poprzednia wiadomość: MataLeo: "Re: Win 2000 Proffessional PL i obrobka 3D - brak"
• W odpowiedzi na: JARCHROM: "ATI Radeon 32 MB DDR czy RAGE FURY MAXX 64 MB ?"
• Następna w wątku: DON: "Re: ATI Radeon 32 MB DDR czy RAGE FURY MAXX 64 MB ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

-~*JARCHROM*~- <da whatever>

> Czy jest ktoś w stanie poradzić mi, którą wybrać z tych kart
> graficznych do składu (monitor iiyama 19") corel, photoshop, 3dmax.

Jesli nie grasz to rozejrzyj sie za Matroxem G400 lub G450 a z tych dwoch
to Radeon oczywiscie.

Pozdro

-- 
"...Oh the sisters of mercy - they are not departed or gone.
They were waiting for me when I thought that I just can't go on..."
LV       vandergaart_at_pf.pl      ftp://vluka.dhs.org     UIN:6979815 

• Następna wiadomość: Wojtek B.: "Odp: Problem z AMD K6-2"
• Poprzednia wiadomość: MataLeo: "Re: Win 2000 Proffessional PL i obrobka 3D - brak"
• W odpowiedzi na: JARCHROM: "ATI Radeon 32 MB DDR czy RAGE FURY MAXX 64 MB ?"
• Następna w wątku: DON: "Re: ATI Radeon 32 MB DDR czy RAGE FURY MAXX 64 MB ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:01:50 MET DST