Re: Twardy 5400 czy 7200 o to pytanie?

Autor: Krzysztof Piechocki (kpiechocki_at_jsw.pl)
Data: Mon 07 May 2001 - 09:26:45 MET DST


Kolego mylisz sie, interfejs to nie wszystko.

Mam dysk Quantum Fireball Plus LM 7200 obr. z 2 MB buforem. Dysk jest=20=

UDMA66 ale ja go przestawilem na UDMA33 bo taki mam kontroler na plycie =

(MVP3). Zaden nowy dysk UDMA100 5400 obrotow nie moze mojemu=20
"podskoczyc". Naprawde! Robilem juz kilka razy testy. Pomimo starego=20=

procka AMD K6-2 350 calosc chodzi mi znacznie wydajniej niz niejeden now=
y=20
PC.=20

Wazne sa:
obroty - im wiecej tym lepiej,
bufor - dyski 5400 z reguly maja bufor 512 KB, 7200 - 2 MB
interfejs - UDMA100 na kontrolerze UDMA100 na pewno jest lepszy niz dysk=
=20
UDMA66 czy UDMA33

Krzysiek

>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pierwotna wiadomo=B6=E6 <<<<<<<<<<<<<<<<<<

Am 06-05-2001, 21:10:01, napisa=B3 "Micha=B3" <mzabiegly_at_wp.pl> na temat=
 Re:=20
Twardy 5400 czy 7200 o to pytanie?:

> predkosci obrotowe maja niewielkie znaczenie
> o wiele bardziej wazniejszy jest interfejs (udma 33,66,100)
> dysk 5400 obr,udma100 czesto jest wydajniejszy niz dysk 7200 obr. udma=
 66



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:00:19 MET DST