Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Sun 22 Apr 2001 - 11:50:35 MET DST
Niejaki(a) MGB <mgb_at_poczta.onet.pl> w grupie pl.comp.pecet doznal
olsnienia i napisal:
> >Taka troche dziwna fizyka... Dlaczego z rownosci F=ma ma wynikac, ze
> >twardy dysk pracujacy non stop zuzywa sie mniej niz tenze dysk
> >wlaczany na kilka godzin dziennie?
>
> On to zle ujal... Dysk jest najbardziej narazony na uszkodzenia w
> momencie wlaczania i wylaczania...
o to wlasnie mi chodzilo :)
> Wiec jak chdozi 24h/d to mniejze
> ryzyko uszkodzenia./.. a przy MTBF rzedu 400 tys. h naprawde zuzycie
> pracujacego dysku nie ma znaczenia :)
ale zobacz sobie kochany ile maja srednich cyklow star/stop miedzy
padami... wtedy to ma to calkiem duze znaczenike. bo mtbf jest
uwzgledniany jako takie 400 tys afaik zakladajac, ze dysk chodzi
nonstop...
-- |_____Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |______________WWW: http://www.cedeki.w.prv.pl/ _____________#tychy_|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:53:33 MET DST