Re: Seagate czy IBM

Autor: Waldi (waldis_at_enter.net.pl)
Data: Thu 19 Apr 2001 - 15:02:32 MET DST


Witam,
Kazdy chwali swoje. Moje dwie 30 GB DTLA sa dobre i uwazam ze dlugo pociagna
..
pozdrawiam
waldi

Użytkownik Mcmarti <mcmarti_at_box43.gnet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:07b001c0c8b7$e7609210$2201a17e_at_maciek...
> A jakiej były produkcji - Made in ????????, jak Hungary to miały prawo
> paść...
> ----- Original Message -----
> From: "Jurek" <j.scheur_at_insite.pl>
> To: <pl-comp-pecet_at_newsgate.pl>
> Sent: Thursday, April 19, 2001 1:03 PM
> Subject: Re: Seagate czy IBM
>
>
> >
> > >Witam,
> > >Tylko IBM. Jest lepszy od SEAGATE.
> >
> > A to dziwne. Bo dwa dyski IBM (15 GB) padly mi w przeciagu 3 tygodni.
> > Tak wiec ze swojej strony polecam seagate.
> >
> >
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:52:32 MET DST