Re: Seagate czy IBM

Autor: Mcmarti (mcmarti_at_box43.gnet.pl)
Data: Thu 19 Apr 2001 - 08:51:32 MET DST

• Następna wiadomość: Mcmarti: "Re: Dla tych ktorzy kupuje nowe HDD"
• Poprzednia wiadomość: Waldi: "Re: kasowanie plikow na CD-RW"
• W odpowiedzi na: Waldi: "Re: Seagate czy IBM"
• Następna w wątku: Jurek: "Re: Seagate czy IBM"
• Odpowiedz: Jurek: "Re: Seagate czy IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Popieram Tylko IBM jest lepszy od wszystkiego co się zowie Hard Disc Drive
@lf@
----- Original Message -----
From: "Waldi" <waldis_at_enter.net.pl>
To: <pl-comp-pecet_at_newsgate.pl>
Sent: Thursday, April 19, 2001 8:59 AM
Subject: Re: Seagate czy IBM

Witam,
Tylko IBM. Jest lepszy od SEAGATE.
pozdrawiam
waldi

Użytkownik - Michał - <michalbialy_at_interia.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9971mk$lv4$1_at_news.tpi.pl...
> IBM
>
>
> Użytkownik "Warren" <warren_at_ibs.com.pl> napisał w wiadomości
> news:97mfim$m9n$1_at_news.tpi.pl...
> > Witam jak w temacie
> > czy seageta 30GB baracuda III
> > czy 30,0 IBM DTLA307030 7200/2MB?
> >
> > Proszę o sugestie.
> >
> > Warren
> >
> >
>
>

-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet

• Następna wiadomość: Mcmarti: "Re: Dla tych ktorzy kupuje nowe HDD"
• Poprzednia wiadomość: Waldi: "Re: kasowanie plikow na CD-RW"
• W odpowiedzi na: Waldi: "Re: Seagate czy IBM"
• Następna w wątku: Jurek: "Re: Seagate czy IBM"
• Odpowiedz: Jurek: "Re: Seagate czy IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:52:22 MET DST