Autor: PhoeniX (najbergg_at_kki.net.pl)
Data: Wed 18 Apr 2001 - 00:30:58 MET DST
> Mam nadzieję, że nasunie Ci to odpowiednie wnioski.
Nasuneło jeden wniosek: nie masz pojęcia o czym piszesz.
Pracowałem ponad rok na C333_at_416 i system byl w 100% tak
samo stabilny jak przy C333_at_333
Pracowałem prawie rok na AMD K6-2 300_at_350 i system również
był w 100% stabilny ale zdecydowalem się na 300_at_333 przy FSB112
bo dawało to lepszą wydajność niż przy FSB 100 i 300_at_350.
Obecnie jade na C600_at_927 a sprzęt mojej kobiety to AMD K6-2 350_at_400
który chodzi tak już jakieś 2 lata i wszystko to jest w_100%_ tak samo
stabilne jak przy ustawieniach nominalnych.
To sa fakty a nie bzdurna teoria niejakiego Przemola.
-- Pozdrawia file://==PhoeniX==\\ UIN:73492277 Witryna kary śmierci: http://www.upr.org.pl/kara_smierci/kara_smierci.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:51:58 MET DST