Autor: GLide (glyder_at_priv.onet.pl)
Data: Tue 10 Apr 2001 - 00:59:18 MET DST
On Sun, 8 Apr 2001 16:06:08 +0200, "Zenon" <r_afal_at_poczta.onet.pl>
wrote:
>mialem do niedawna Durona 600_at_900 na jakiejs tam MSI... sprzedalem
>okazyjnie i kupilem Abit BX133 i Celerona 800... ach co to za szybkosc
>i stabilnosc... na duronie to to nie dzialalo to to sie wleklo...
>teraz, SUPER stabilny system, ZERO zwisow, ZERO problemow, zadnychVia
>4in1... myslcie co chcecie, CELERON JEST SUPER !!!!!
Nie napisze, ze ktorys chipset czy procek jest lepszy lub gorszy,
mysle po prostu, ze musisz byc niezwykle zdolny jesli piszesz takie
ciekawostki.
Zebys mnie nie posadzal o bycie oszolomem spod znaku AMD to powiem ze
mam podkreconego celerona i niesety jest wolniejszy od Durona - nie
duzo ale w wiekszosci zastosowan jest.
(Komputer potrafie skonfigurowac - to tak dla scislosci)
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:49:39 MET DST