Autor: tramer (tramer_at_skrzynka.pl)
Data: Mon 02 Apr 2001 - 19:35:35 MET DST
"Juliusz 'Julas' Gonera" <julas_at_toya.net.pl> wklepał(a)
<3ac8b1fe$1_at_news.vogel.pl>:
>Jeśli różnica w cenie jest większa niż 100zł to kupuj Pixela, a jeśli
>nie to się jeszcze pozastanawiaj, zdobądź więcej informacji.
różnica jest w jakości obrazu: chodzi dokładnie o to, jakie filtry są
wsadzone na kartę... pixelview wsadza gówniane filtry, stąd też jakość jest
niższa (aczkolwiek tu zdania są podzielone). wszystkie karty mają RAMDAC
350Mhz, więc to nie o to chodzi... Matrox ma RAMDAC chyba 300Mhz a jakość
obrazu ma najlepszą... niewątpliwie z kart opartych na GF2 najlepszą jakość
obrazu daje Elsa (co dziwne karta elsy na takim samym chipsecie okazała się
o 5% szybsza od creativa, wyżej się kręciła etc... ale to przypadek raczej
heh...). no chyba że kolega ma zamiar zdjąć sobie filtry... no to niech
bierze pixelviewa... taniej mu wyjdzie przynajmniej.
-- ..~~[cya].tramer.[sorry, no bonus...]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:48:18 MET DST