Re: MX vs 256

Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 16 Mar 2001 - 12:03:50 MET

• Następna wiadomość: Wojciech Chmielewski: "Re: nagrzewany trinitron"
• Poprzednia wiadomość: Airwolf: "Re: nagrzewany trinitron"
• W odpowiedzi na: Plain: "MX vs 256"
• Następna w wątku: Don Pedro: "Re: MX vs 256"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi!

"Plain" <f-pinkawa_at_imp.sosnowiec.pl> napisales(as):

>Proste pytanie : co polecacie Winfast GF 2 MX 32 MB RAM TVout czy Winfast
>GF256 32 MB RM TVout, nie mam mozliwosci porownania ich obu .Niekoniecznie
>musi to byc Winfast, ale zakres cen i dostepnosc ( jakosc tez IMHO) sa
>odpowiednie. Uwagi i sugestie dot. ww. sprzetu mile widziane.

GF1DDR jest szybszy juz w 1024x768x32... zre wiecej pradu i potrzebuje
dobrej stabilizacji...

--
- mgb_at_priv.onet.pl - |"Wroga najlepiej zabic z duzej odleglosci,
- ICQ #49474044 ---- | bez ostrzezenia, strzalem w plecy. O honor
- GG #133936 ------- | nalezy dbac jedynie wsrod przyjaciol."

• Następna wiadomość: Wojciech Chmielewski: "Re: nagrzewany trinitron"
• Poprzednia wiadomość: Airwolf: "Re: nagrzewany trinitron"
• W odpowiedzi na: Plain: "MX vs 256"
• Następna w wątku: Don Pedro: "Re: MX vs 256"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:40:16 MET DST