Autor: d.p (venom0_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 11 Mar 2001 - 22:36:48 MET
Użytkownik "trashcan man" <trash_at_military.milnet.pl> napisał w wiadomości
news:slrn9aaa2o.9gm.trash_at_trashcan.localdoma.in...
> On Tue, 6 Mar 2001 10:32:41 +0100, d.p wrote:
> > > > to muszą być dziwne drivery na procesorze 1000 nie chodzą a na 700 i
800
> > > > chodzą mają kaprysy ach te drivery
> > >
> > > Wiesz, mało widziałeś... Nie takie cuda się zdarzają :) (vide choćby
> > > problemy Windows 95 OSR2 z niektórymi szybszymi procesorami, błąd w
> > > pętli czasowej modułu CRT z Turbo Pascala itd. itp.) Choć oczywiście
> > > przyczyna może leżeć poza procesorem.
> >
> > problem w tym że wiele widziałem i dlatego pytam czy ktoś spotkał sie
już z
> > czymś takim jak widzę tak i dzięki temu wiem ze to wina procesora a nie
> > driverów usb i systemu chociaż nie wykluczman jeszcze tego ostatniego
>
> pisales kiedys drivery do czegokolwiek? nie? to siedz cicho.
> i zacznij uzywac znakow przestankowych.
>
a kogo obchodzą znaki przystankowe jeśli ci nie pasuje to nie czytaj i nie
odpowiadaj nie obchodzi mnie twoja opinia
ps. pisałem więcej niż ci sie wydaje
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:39:01 MET DST