Re: Seagate czy IBM

Autor: Marcin Nurek (nurkov_at_interia.pl)
Data: Sun 04 Mar 2001 - 09:35:16 MET


> Awaryjny awaryjny...bady na malezji po 2.5 miesiaca.
>
Zdecydowanie IBM. Mialem w swej karierze 5 kolejnych dyskow seagate
poczawszy od 250 mb a skonczywszy na 30 gb i tuzaczal sie problem, ta 30
padla po 2 miesiacach, wymienili na nowa, nastepna padla po 2 tygodniach,
wymienili na nowa, sprzedalem ja bez podlaczania, poszedlem do sklepu i
kupile ibm 30 gb chodzi jak na razie 3 miesiace jest super. Duzo cichszy od
seagate rowniez szybszy od niego(model ata100, seagate barracuda II ata66),
przyrost szybkosci jest naprawde widoczny ale najlepsza jest ta cisza.
Przezornie wrzucilem na niego jeszcze taki specjalny wentylator na niego
(odpowiednio uksztaltowana blacha + 2 wentylatory lozyskowane calkiem ciche)
Pozdrowienia
nurkov_at_interia.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:36:51 MET DST