Autor: GLide (glyder_at_priv.onet.pl)
Data: Sat 31 Mar 2001 - 00:32:27 MET DST
On Thu, 29 Mar 2001 12:23:13 +0200, "Tomasz T." <2000t_at_wp.pl> wrote:
>Z tego co slyszalem to niestety GF2MX nie moze sie pochwalic
>jakoscia obrazu w 2D - przy wiekszych rozdzielczosciach sa plamy zamiast
Wszystko zalezy od producenta kary. Jak kupisz jakies badziewie to
bedziesz plakal. Osobiscie polecam karty Guilemmonta (Hercules).
>tekstu. Znowu ATI jest ogolnie niezabardzo. Jak jest z jakoscia obrazu
>w GF1DDR ?
Creative jest nienajgorzy.
>Znowu Matrox doskonaly w 2D ale 3D...slabo.
Fakt.
>Ogolnie chodzi mi raczej o przedzial kart do 600 zl - absolutne max.
Hercules 2MX wersja BOX. Najszybszy MX o dobrej jakosci obrazu.
Pozdro
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:44:47 MET DST