Re: Seagate czy IBM

Autor: Roy (krzyrem_at_kki.net.pl)
Data: Sat 03 Mar 2001 - 09:04:48 MET

• Następna wiadomość: Andrzej J. Turowicz: "Są już nowsze np sagita"
• Poprzednia wiadomość: Hawlik: "Re: KTO NIE UFA CHIPSETOM VIA !?!?!?!"
• W odpowiedzi na: Warren: "Seagate czy IBM"
• Następna w wątku: TZD: "Re: Seagate czy IBM"
• Odpowiedz: TZD: "Re: Seagate czy IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

IBM bo bezawaryjny

• Następna wiadomość: Andrzej J. Turowicz: "Są już nowsze np sagita"
• Poprzednia wiadomość: Hawlik: "Re: KTO NIE UFA CHIPSETOM VIA !?!?!?!"
• W odpowiedzi na: Warren: "Seagate czy IBM"
• Następna w wątku: TZD: "Re: Seagate czy IBM"
• Odpowiedz: TZD: "Re: Seagate czy IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:36:37 MET DST