Re: Kiedy nastapi zmierzch Windowsow

Autor: Stanislaw Chmielarz <stach_at_uniprojekt.com>
Data: Sat 24 Feb 2001 - 14:17:56 MET
Message-ID: <66804.stach@por.uniprojekt.com>

On Fri, 23 Feb 2001 09:40:36 +0100,
Karol Michalak <orient@ichf.edu.pl> wrote:

>> Jak widzisz nawet pod DOS mam alternatywe.
>
>Trochę kulawa ta alternatywa...

Lepsz taka niz zadna :-)))

>> Charset jest w porzadku bo
>> takiego uzywam (IBM-8bit)? Czy Ci przeszkadza?

>ile nie ma deklaracji (lub jest błędna/nieznana) charsetu. Tak więc to
>im robisz kłopot a nie mi osobiście.

Czytanie grup zaczynalem od zasad korzystania i gwarantuje Ci, ze
zdanej z tych zasad moje czytniki nie lamia ... :-)))

>> Nie przeszkadza mi, ze ktos korzysta z Windows natomiast przeszkadza
>> mi ze nie pokazuje sie zadnej alternatywy dla tego gowna.
>
>Hola... hola... Może jakieś argumenty? Mogę powiedzieć tak o dowolnym
>systemie bo żaden nie jest idealny. Wszystko ma swoje zady i walety.

Argumenty sa proste: czy w prasie i publikatorach zachowany jest
dystans czy tez odbywa sie promowanie jedynie slusznego MS Windows?
Dlaczego nikt (pewnie prawie bo nie znam calego rynku) nie proponuje
uzytkownikom komputerow z innym systemem niz MS Windows?
Moim zdaniem powinno byc "rownouprawnienie systemow" a nie forsowanie
bylejakiego produktu M$, ktore doprowadza do bankructwa inne firmy
lacznie z piszacymi oprogramowanie uzytkowe a nie systemy.

>> Zebys sie nie zdziwil, bo jak juz bedziesz chcial sobie zmienic OS to
>> moze nie byc na co wlasnie dzieki takim postawom ...
>
>Triochę dziwny wniosek. Zresztą, nie martw się. Jak sobie zafunduję nowy
>dysk to z powrtem postawię Slacka jako second system. Jak u ojca założą
>łącze stałe to postawię mu firewall. Natomiast Linuksowi jako systemowi
>na końcówkę duuużo brakuje i nie zamierzam (na razie i w najbliższej
>przyszłości) się na niego przesiadać.

Wlasnie zlikwidowalem FreeBSD bo potrzebowalem dysk ale w najblizszym
czasie kupie nowy to go postawie spowrotem. Linux'owi czy FreeBSD nie
brakuje zasadniczej wlasciwosci ktorej nie maja W95(8) czyli
stabilnosci. Przy eksperymentach z KDE zdarzalo sie, ze sie cos
wywalalo ale nie system i nie inne zadania. W W95 jak walnie to juz
malo co udaje sie uratowac bo lezy system. Taka jest roznica pomiedzy
porzadnymi systemami a badziewiem M$.

>> Ja korzystam z NWDOS 7 , Multiuser DOS 7 GOLD i FreeBSD. Tego
>> ostatniego jeszcze sie ucze ...
>> Dodam, ze oprogramowanie uzytkowe jest rowniez coraz gorszej jakosci.
>
>Bity się przestawiają w binarkach? :-). Hint: ja używam win95 OSR2.

Porownaj sobie aplikacje uzytkowe pisane przedtem pod DOS a
przeniesione na Windows ze wzgledow "politycznych" :-))))

Stanislaw Chmielarz
mailto:schmielarz@uniprojekt.com
http://www.uniprojekt.com
Received on Sat Feb 24 15:19:17 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:27:26 MET DST