Re: MX noname

Autor: Raffa <rafalw_at_interia.pl>
Data: Mon 12 Feb 2001 - 08:27:10 MET
Message-ID: <968314$cch$1@news.tpi.pl>

Użytkownik Hammer <info2sys@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3a86fa6c@news.astercity.net...
>
> Użytkownik "szyper" <pszyper@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:96683d$bdg$1@news.tpi.pl...
> > Co sądzicie o GF2MX noname? Opłaca się to kupować? Jakie są różnice w
> > porównaniu np. z Leadtekiem czy Creativem?
> >
> > Pozdrawiam
> > szyper
> > pszyper@poczta.onet.pl
>
> Ty no ja ci powiem ze wlasnie mialem okazje sie na cos takiego zamienic i
> jestem naprawde zdziwiony poprawnoscia chodzenia tej karty... wczesniej
> mialem tnt2 ultra i mialem w 2dmark 2600 teraz mam kolo 3580 przy takich
> samych ustawieniach oczywiscie karta na DDR, do tego powiem ci ze nawet z
> plyty dostarczonej ze sterami ani z si soft sandra oraz nawet z samej
karty
> nie wyczytasz producenta, karta chodzi miodzio!!!!!!!!!!!
>
>
co ty porównujesz ????? kurde norma że p-tków musi być więcej bo to inna
klasa karty !!!!!!!
chodzi o to że noname'y to często zwalke mają w obrazie 2D czyli normalnie
pulpit krzywy pokręcony zamazany i inne takie !!!!
GF 2MX firmowy czy nie - niby to samo ale z tańszego szmelcu złożone !!!!
Received on Mon Feb 12 08:34:39 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:25:14 MET DST