Re:win98 min. 128 Mb RAM

Autor: WIBI <wakizashi_at_poczta.onet.pl>
Data: Thu 08 Feb 2001 - 13:00:08 MET
Message-ID: <95u1rf$ll7$2@news.tpi.pl>

Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol@iname.com> wrote:

> > A kolega myśli że wszyscy pracują formatkach do A4 ??
> Jaśniej proszę :)

Proszę uprzejmie.
Windows 9.. zajmuje zwykle (jeśli może) do ~ 46 MB ram, kolorowy obraz rgb
A3 ~ 85 Mb ram,
 program do obróbki, coś na interfejs scanera i żeby to chciało siedzieć w
pamięci
  a nie na dysku to spiknie 256 MB.
A jak ktoś robi coś na poważnie z CAD, grafiką i większym formatem to 384 MB
 wydaje się być rozsądną wielkością choć ktoś może stwierdzić że dla niego i
512 MB to mało.
ACAD2000 na sporym rysunku ale z rastrem przygotowuje sobie ~ 310 MB.
Przygotowanie wydruku relatywnie prostego rysunku z CAD
  na 128 MB trwało ~6,5 min na 256 MB ~ 2,50 min.
Czy jesli masz wiele takich drobiazgów to zysk wydaje się mały,
 w ciągu godziny przygotuje 24 zamiast ~9 wydruków a trzeba wziąć pod uwagę
  że możesz równocześnie rozpocząć drukowanie /sieć/.
Zdaję sobie sprawę że można z 64 MB "bo się musi a nie ma za co" ale 128 MB
na dziś można przyjąć
 jako absolutne minimum do korzystania z komputera szczególnie przy obecnych
cenach.
Ponad to każdy komputer a szczególnie "starsze" (niskie transfery HDD) można
znacznie wspomóc
 dając np. 256 ram i ograniczając tym samym koniecznośc korzystania z pliku
wymiany.
256 MB/133 MHz to dziś niecałe 500 zł z Vat.
Jeśli ktoś kupuje kartę dzwiękową za 800 zł i nigdy nie wykorzysta 60% jej
możliwości to o co ta dyskusja.
------------------------------------------------
Pozdrawiam
                   WIBI

wakizashi@poczta.onet.pl
Received on Thu Feb 8 13:04:32 2001

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:57 MET DST