Piszac do pl.comp.pecet niejaki(a) Mariusz Korodaj byl tak zapity, ze
napisal cos takiego....
: Bierz IBM bo sa szybkie, niezawodne i ciche.
: Seagate sa wolniejsze,
khem... 22mb/s odczyt i zapis srednio to juz b. malo...
: glosniejsze
khem, khem... Seagate U5 jest glosny... a swistaq... ;p
: i bardziej zawodne,
khem, khem, khem... no nie wiem... sam mialem razem 5 takich dysqff i
wszystkie sprawne... do dzis...
: Fujitsu sa
: wolniejsze.
czy ja wiem... na pewno sa ciche. ale padliwosc, khem, khem...
: Polecam DTLA 307030 lub 45
moze byc. ogolnie to ja bym bral w takiej kolejnosci:
Seagate U5 40GB (8,9ms access time, 1mb cache, 5400rpm, tran. 22mb/s)
IBM DTLA 30-45GB (7,8 access time, 2mb cache, 7200rpm, tran. 25mb/s)
tyle ze Seagate ten kosztuje ~650zl. a IBM jest chyba 2x drozszy (jesli
40gb wersje...)
-- |_____Witold "ManiacK" Wilk <maniack@tychy.com>______+480607397423__| |______________WWW: www.moze.kiedys.zrobie.pl________________#tychy_| | TPSA: Zliberalizujemy rynek telekomunikacyjny??? Ludzie! To bedzie| |_______totalitaryzm!____<Roman 'Faraon' Stopa <r100pa@bwsh.edu.pl>>|Received on Tue Feb 6 22:04:32 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:51 MET DST