RE: Dobra plyta pod Thunderbirda

-----Original Message-----
From: rush@kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON
[mailto:rush@kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON]
Sent: Tuesday, February 06, 2001 10:35 AM
To: pl-comp-pecet@newsgate.pl
Subject: RE: Dobra plyta pod Thunderbirda

The wrote:

>
>From: rush@kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON
>>a to czemu ? Tyle co zwojujesz tymi 133MHz i tak odejmie sie z
>>powodu ATA100 i jego negatywnego wplywu na chipset :((
>
>Kolego to co piszesz to bzdura. FSB 133MHZ czyli 266 MHz DDR
>wewnetrznie w procesorze daje takiego kopa ,ze w testach wydajnosc
>pamieci Duron800(6*133) bije na glowe Ahlona 1GHz (10*100) i PIII 1 GHZ
>(testowane Sandra2001 PRo). Jesli nawet ATA100 (znaczy mostek 686B)jest
>troche wolniejszy to jest to nic w porownaniu z zyskiem z wyzszego FSB.
>Obecnie mam Athlona TB 650@750 (5.5*136) i daje czadu az milo (tez jest
>szybszy w testach pamieci od Athlona 1GHZ i PIII 1GHZ)

>pamiec w testach ..cool , a jak testy 3d w grach ? opierajac sie o
>Tomshard.. to ZLE

Nie bede sie spieral bo nie mam na czasu .

>>NAJWAZNIEJSZE JEST BY NIE KUPIC PLYTY NA KT133 !!!!!
>>(to juz szmelc)
>
>>:)) LOL szmelc ..
>Wiem ,ze trudno sie z tym pogodzic ale to jest prawda KT133 jest juz
>przestarzaly (ale plyty na nim beda tansze i dostepniejsze). Cos za cos
>to jest postep i nie ma co sie zloscic. :-)

>:) a iBX to juz prechistory :)) a FSB (realne , nie ddr) 207MHz uzyskasz
>na KT133A ? bo na iBX sie da :) .. nie zawsze to co starsze jest od razu
gorsze .

No teraz kolega to juz chyba przesadzil . Po co komu 207 MHz na BX toz to
jest bzdura !!!!!!!!!!!!!!!!!!! No coments .

-- 
RusH     // Never argue with a fool. Someone
http://www.kki.net.pl/~prush // watching may not
ICQ: 47278444    // be able to tell the difference.
-- 
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet