> > > > Seagate sa wolniejsze, glosniejsze i bardziej zawodne,
> Fujitsu sa wolniejsze.
> > > > Polecam DTLA 307030 lub 45
> > >
ja tam chwalę Fujitsu. Są faktycznie bardzo ciche i wcale nie są wolniejsze
od innych. Wręcz przeciwnie. Jeśli chodzi o modele 5400obr/min to testowałem
kilka i w transferze rzeczywistym są szybsze od IBM DTLA. Test HD Tachem:
IBM 20GB 20MB średnio, Fujitsu 25MB średnio. Modele 7200 są trochę szybsze w
transferze i mają dużo miejszy czas dostępu. Nie pamiętam liczb. Wczoraj
testowałem Segata 20GB też 5400 i miał transf. 20MB i czas dostępu 17ms,
więc i tak bym wolał Fujitsu tym bardziej, że tańsze od IBM.
> > > używam IBM'a DTLA 30GB - bardzo szybki, super cichy -
> rewelacja.
> >
> > -Używam tego samego co kolega i mam te same spostrzezenia!!!!
> > -Rewelacja!!!!!! Naljlepszy dysk jak w zyciu mialem!!!!
>
> Sami zwolennicy IBMa. Rzeczywiscie sa to jedne z najszybszych
> dyskow dostepnych na rynku. Nie zmienia to jednak faktu, ze
> Fujitsu pracuje ciszej. Startujacego IBMa slychac - Fujitsu
> czesto nie wiadomo czy jeszcze dziala :)
> Co do szybkosci to chyba niepokonane sa dyski Seagate Cheetah
> X15 - 15.000 obr/s - czas dostepu na poziomie 3,9 ms w
> porownaniu do IBMa ktory ma cos kolo 8 ms...
>
Received on Thu Feb 1 23:03:28 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:24:38 MET DST