Re: ddr sdram i zwykły sdram

Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net.SPAM_WON)
Data: Fri 26 Jan 2001 - 06:34:10 MET

• Następna wiadomość: PawelG: "Re: problem przy nagrywaniu"
• Poprzednia wiadomość: Alarmus: "Re: do ilu podkręcić Celerona 333?"
• W odpowiedzi na: Vindex: "Re: ddr sdram i zwykły sdram"
• Następna w wątku: Raffa: "Re: ddr sdram i zwykły sdram"
• Odpowiedz: Raffa: "Re: ddr sdram i zwykły sdram"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

The Vindex wrote:

>On Fri, 26 Jan 2001 00:40:47 +0100, "Kris" <kris_at_pc.com.pl> wrote:
>
>>GF2 MX (SDRAM lub DDR64) zapewnia grywalność do ok.
>>1024x768x32.natomiast GF2 GTS (DDR) do ok. 1280x1024x32 a GF256 DDR
>>to jakieś 1152x864x32 ...
>
>Znaczy rozumiem ze o Q3 piszesz Krzysiu? :)) Bo ja mialbym problemy
>ze znalezieniem gier ktore chodza przyzwoicie w tych
>rozdzielczosciach na tych kartach :))

THPS zagrywam sie tym i nawet na tnt1 chodzi wysmienicie :) ..ale jak wyjedziesz z
MTRG to jasne , tego to jeszcze dlugo nic w 1000x700 przyzwoicie nie pociagnie :(

-- 
RusH     // Never argue with a fool. Someone
http://www.kki.net.pl/~prush // watching may not
ICQ: 47278444    // be able to tell the difference.

• Następna wiadomość: PawelG: "Re: problem przy nagrywaniu"
• Poprzednia wiadomość: Alarmus: "Re: do ilu podkręcić Celerona 333?"
• W odpowiedzi na: Vindex: "Re: ddr sdram i zwykły sdram"
• Następna w wątku: Raffa: "Re: ddr sdram i zwykły sdram"
• Odpowiedz: Raffa: "Re: ddr sdram i zwykły sdram"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:21:11 MET DST