Re: matryca aktywna a pasywna - jakie sa, kulfa, roznice?

Autor: Mariusz Korodaj (mk_at_dgu.pl)
Data: Tue 23 Jan 2001 - 09:53:35 MET

• Następna wiadomość: fox: "Re: alternatywa dla g400?"
• Poprzednia wiadomość: kingkong: "problemy z Dosem"
• W odpowiedzi na: serwan_at_il.pw.edu.pl: "matryca aktywna a pasywna - jakie sa, kulfa, roznice?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: matryca aktywna a pasywna - jakie sa, kulfa, roznice?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Pasywna ma bardzo dlugi czas odswiezania (maze sie przy szybkich ruchach) i
ma b. maly kat widzenia a takze mniejsza czystosc i glebie kolorow. Jest za
to tansza.
Aktywna jest tych wad pozbawiona (takze niskiej ceny)

--
Mariusz Korodaj
mk_at_dgu.pl
www.comar.dgu.pl

• Następna wiadomość: fox: "Re: alternatywa dla g400?"
• Poprzednia wiadomość: kingkong: "problemy z Dosem"
• W odpowiedzi na: serwan_at_il.pw.edu.pl: "matryca aktywna a pasywna - jakie sa, kulfa, roznice?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: matryca aktywna a pasywna - jakie sa, kulfa, roznice?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:19:42 MET DST