Re: WATPLIWOSCI

Autor: PePe (piotr_at_alpha.net.pl)
Data: Mon 22 Jan 2001 - 17:20:47 MET


Użytkownik "Paweł" <braszek_at_poczta.onet.pl> napisał:
(...)
| czy jesli bede mial procesor Celeron np. 667 Mhz, kupie dysk
| UDMA 100, plyte UDMA 133 to zestaw nie osiagnie wiecej
| niz 66 MHz. nie bardzo bowiem to wszystko rozumie. z gory
| dziekuje za wszelkie odpowiedzi i podpowiedzi.
| Pawel
hmmm, bo to jest tak troche, ze mieszasz wszystkie czestotliwosc do
jednego worka.
jest sobie tak (z grubsza:)
*procesor (czestotliwosc szyny w cel, np 66 mhz, w duronie 200 itp)
*pamiec (66/100/133)
*pci
*agp
*dyski

to od konca: udma 100 (nie ma udma 133) to nie czestotliwosc, a ta 100 to
okresla, ze dysk moze przekazac do kontrolera na plycie do 100 megabajtow
na sekunde, wiec to nie czestotliwosc, a przepustowosc.

potem procesor: na poczatku, dawno dawno temu:)) bylo sobie tak, ze jak
procesor mial 33 mhz, to z taka czestotliwoscia komunikowal sie z
urzadzeniami, pamiecia itp. a teraz jak jest np cel 667, to nie bedzie
szyny 667, tylko 66x10. w duronie 700 to jest 200x3.5
szybsza szyna-szybszy dostep do danych dla procka itp.

przy pamieci (pc66, pc100, pc133) to czestotliwosci jakimi mozna
potraktowac te pamieci.

w wiekszosci plyt to jest synchroniczne z fsb (czestotliwosc szyny
procka), czyli celeron na 66, to i pamieci chodza wolniej od
potencjalnych mozliwosci.
dla porzadku powiem, ze pci jest przystosowane do 33mhz i ma 'dzielnik',
plyta traktuje pci z polowa lub 1/3 fsb (lub nawet 1/4, powiedzmy dla
pIII z fsb 133), a dla agp ma domyslnie 66 i dzielniki 1/1, 2/3 i 1/2.

w czesci plyt jest ustawione to asynchronicznie i mozesz sobie wybrac
niezaleznie wszystko, a to plyta sie martwi, zeby to dzialalo:))

to chyba tyle.

--
 .-+-.   __.,,--==""``^^`""==--..,__,..--==""``^^`""==--,,.__   .-++-.
/  |  \ / Ogien Wolnosci Zaplonie Na Zgliszczach Komisariatow\ /  /\  \
\ /|\ /  ^^===--,,...____...,,--==^^==--,,...____...,,--===^^  \-/--\-/
 '-=-'           sig created with notepad. the right way        '-==-'


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:19:35 MET DST