Re: 64 zamiast 128

Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Fri 19 Jan 2001 - 13:26:52 MET


Użytkownik Remik <ratie_at_poczta.fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3a68312d_at_news.vogel.pl...
> Oj fachowcy od VXów!!! facet pisze że ma płyte pod athlona/durona a wy
> radzicie że niektóre płyty nie obsługują 64MB. ;-))))dzieki za takie rady
> hehehe
>
> wymień ram a problemy sie skończą
> pozdrawiam
20 dni myślałeś tak taką radą - dzięki wielkie !!!!!!
takie rozwiązanie to sobie....................
> Użytkownik "Hare Wolf the Nigger" <wolf_at_wolf.wolf.nigger> napisał w
> wiadomości news:slrn95kd1k.m0q.wolf_at_wolf.wolf.nigger...
> > Pięknego dnia Sun, 7 Jan 2001 18:47:54 +0100,
> > Felix Nowowiejski <awaria_at_box43.gnet.pl> nadaje:
> > >Kupilem dzis DIMM 128 MB SDRAM (dokladnie 16Mx64, jednostronny), 133
MHz.
> > >Wsadzilem to w swoja plyte glowna, ABIT KT7, procesor chodzi na 700,
100
> MHz
> > >x 7.
> > >BIOS zglasza tylko 64 MB ramu!!!
> > >Czy ktos wie dlaczego, i jak temu zaradzic?
> > >



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:18:59 MET DST