Autor: Jacek Osiecki (joshua_at_ceti.pl)
Data: Thu 18 Jan 2001 - 14:28:24 MET
Dnia Wed, 03 Jan 2001 11:05:14 +0100, Slawek Sidor napisał(a):
>> Tylko pamiętaj, że dekoder sprzętowy zapewni Ci o wiele lepszą jakość obrazu
>> niż jakikolwiek software'owy. Zwłaszcza, jeśli kiedyś pomyślisz o obejrzeniu
>> czegoś na telewizorze (choć tu i tak jedynym sensownym wyborem jest
>> odtwarzacz stacjonarny)...
>Sensowny jesli chodzi o obsluge. O jakosc to bez roznicy.
Owszem, z różnicą ;-)
ŻADEN komputerowy dekoder nie ma wyjścia RGB - w najlepszym wypadku będzie
to S-Video.
>A o cene to ... kazdy wie.
Tak - cena dvd-romu i karty dekodującej jest podobna do ceny tańszych
odtwarzaczy stacjonarnych.
>Nie wspominajac o problemach odtwarzaczy stacjonarnych z plytami
>z wypozyczalni (porysowane, z paluchami itp.)
Tak się składa, że to właśnie komputerowe odtwarzacze mają najwięcej
problemów - poczytaj sobie pl.rec.kino-domowe: co chwila lamenty, że taki to
a taki dvd-rom nie czyta jakiejś płyty, a taki odtwarzacz software'owy nie
potrafi wyświetlić menu, inny się zawiesza, a w innym nie da się wyłączyć
napisów...
Moje zdanie pozostanie więc takie samo: obecnie kupowanie dvd-romu to strata
pieniędzy.
Pozdrawiam,
-- Jacek Osiecki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:18:53 MET DST