Autor: Fx (nomail_at_fx.com)
Data: Sat 13 Jan 2001 - 04:09:53 MET
Mawi wrote:
>
> > Co ciekawe VIA jest lepsza od Intela 815 poniewaz mozesz zainstalowac
> > 1.5GB RAM, podczas gdy w Intelu tylko 0.5GB.
>
> A ile widziales domowych kompow z ramem>512MB? A ile z ram>256MB?
512MB to obecnie 1000zl - taniej niz typowe P3. Dowolna instalacja
Win2000 po dodaniu nawet niewielkiej ilosci oprogramowania bedzie sie
dusic z 128MB. Win2001 ma wymagac 256MB minimum. Ogolnie ograniczanie
sobie mozliwosci rozszerzenia pamieci to wielka glupota.
> A porownywales wydajnosc via i i815?
Dane z:
http://www.xbitlabs.com/mainboards/apollo-pro266.html
Mem bandwith FPU:
BX133 - 463 MB/s
i815 - 436 MB/s
via133A - 432 MB/s
Tyle jezeli chodzi o pamiec. Reszta benchmarkow tez praktycznie taka
sama.
Wg strategii Intela i815 jest chipsetem nizszej klasy niz BX. Jego
kontroler pamieci jest gorszy niz w BX-sie zarowno jezeli chodzi o
szybkosc jak i nakladane ograniczenia (512MB RAM). Nie ma mozliwosci
pracy wieloprocesorowej. O przeznaczeniu na rynek low-end swiadczy tez
zintegrowana grafika. Obecnie produkowanymi chipsetami wyzszej klasy dla
P3 sa Serverworks i i840. Mid-range to VIA, ktora ma mozliwosc pracy
dwuprocesorowej i do 1.5GB RAM.
Fx
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:17:43 MET DST